Le projet de réforme des retraites comporte plusieurs volets qu’il est important de distinguer.

En effet, comme le montrent plusieurs documents et études, en particulier ceux publiés par la Commission Européenne, le recul de l’âge de départ légal à la retraite de 60 à 62 ans paraît inéluctable si nous voulons sauver notre régime de retraite par répartition.

Par ailleurs, l'alignement du taux de cotisation des fonctionnaires sur celui du privé, mesure dans la continuité de l'alignement progressif des régimes public et général engagé en 2003, paraît être une proposition de justice sociale.

En revanche, le report de l’âge légal pour bénéficier de la retraite à taux plein (pension sans décote) de 65 à 67 ans paraît beaucoup plus discutable dans la mesure où il va notamment toucher les femmes ayant eu plusieurs enfants.

Par ailleurs, deux mesures paraissent profondément injustes :

-  Le projet de réforme ne fait porter les efforts nécessaires que sur le travail, sans solliciter le capital
-  Le projet de réforme ne tient pratiquement pas compte de la question de la pénibilité au travail

En effet, la seule mesure envisagée portant sur le capital est un prélèvement de 1% sur la tranche la plus élevée de l’impôt sur le revenu qui passerait ainsi de 40 à 41%.

Une réforme juste tiendrait compte de l’ensemble des revenus du capital et demanderait un effort dans ce domaine proportionnel à celui demandé en termes de durée supplémentaire de travail.

Enfin, la fixation d’un taux d’incapacité de 20% (ramené à 10% sous la pression de la rue) pour bénéficier d’une retraite anticipée pour pénibilité est absolument inadaptée, injuste socialement, et ne répond pas à cette question qui devrait pourtant être au cœur de la réforme.

C''est pour toutes ces raisons que les Centristes humanistes ont participé à toutes les journées de mobilisation contre la réforme des retraites dans les grandes villes de la Région (Poitiers, Niort, Angoulême, La Rochelle et Rochefort).

© Sud-Ouest - 30/10/2010